'Avatar 2' é ruim e não pode ganhar o Oscar de Melhor Filme de jeito nenhum; veja 5 motivos

Não existe a menor possibilidade de Avatar: O Caminho da Água levar a estatueta de Melhor Filme na entrega do Oscar, que acontece domingo (12) agora. Claro que há uma expectativa grande para que isso aconteça, afinal o longa dirigido por James Cameron já ultrapassou a marca de US$ 2,2 bilhões em bilheteria e — todo mundo sabe — Hollywood adora premiar produções que dão rios de dinheiro. Mas, honestamente, não dá.

E dou cinco motivos para isso:

Divulgação

• 

  1) ROTEIRO
  Avatar: O Caminho da Água é um filme qualquer, só que turbinado por um orçamento gigantesco e uma campanha publicitária enorme. A deficiência do longa já começa no roteiro, que não passa de um fiapo. Veja: nesta segunda parte, James Cameron decidiu explorar o universo de Pandora, mostrando muitos detalhes, lugares diferentes, animais, o fundo do mar e tudo mais. Perde-se um bom tempo do filme, que tem 3h12 de duração, nessa brincadeira, que é até legal, diga-se. Mas o diretor, que também é um dos roteiristas, se esqueceu de rechear essas imagens todas com uma boa história. E aí, o que temos é um jogo de gato e rato, uma caçada a mais tradicional possível, cheia de maniqueísmo bobo e sentimentalismo sem noção. Aliás, essa ruindade de roteiro também está presente no primeiro Avatar

  Divulgação

• 

  2) EFEITOS ESPECIAIS
  Quando Avatar foi lançado, lá em 2009, realmente foi uma revolução em termos de efeitos especiais. Avatar 2 chegou aos cinemas depois de treze anos e, por todo esse tempo, esperava-se uma nova revolução em termos de efeitos especiais. Pois é, só que ela não aconteceu. Este segundo longa tem, sim, ótimos efeitos, mas nada que surpreenda, como aconteceu em 2009. Ainda é possível perceber a movimentação computadorizada dos personagens, por exemplo. No quesito cenários, a coisa também vai bem, só que isso já era ótimo no primeiro filme. Então, Cameron, que prometeu trazer uma nova revolução tecnológica em O Caminho da Água, ficou devendo

  Divulgação

• 

  3) TEMPO DE PRODUÇÃO
  Sério mesmo: se na minha terra alguém leva treze anos para fazer um filme como Avatar 2, leva uns pescotapas na mesma hora. Sem brincadeira agora, é óbvio que produzir um longa como este dá um trabalho enorme, custa uma dinheirama, requer atualizações tecnológicas constantes e tudo mais. Mas TREZE ANOS???? Sério? Me parece um pouco exagerado

  Divulgação

• 

  4) DURAÇÃO
  Na boa, quando é que normalizamos filmes com mais de 3h de duração? Aliás, quando normalizamos filmes com mais de 2h30 de duração? Para ver Avatar 2, a gente tem que ficar sentado na poltrona do cinema por 3h12. É muita coisa e, sendo bem sincero, não há justificativa para que o longa dure tudo isso. Há várias cenas ali que poderiam ter sido cortadas sem prejuízo nenhum para a história (fraca)

  Divulgação

• 

  5) CONTINUAÇÕES
  James Cameron tem mais três filmes da série Avatar programados para sair e ganhar o Oscar de Melhor Filme só vai incentivar ainda mais que essas produções realmente sejam feitas. Assistir ao primeiro e ao segundo já foi um belo de um sacrifício. Imagine mais três doses disso aí. Haja paciência!